l’UDC di Casini cambia nome e si affida al crowdsourcing
data: 12/09/2010 | scritto da: Luca Alagna | categorie: comunicazione, polis | 34 commenti »L’UDC cambia nome e invece di ingaggiare la classica agenzia decide di affidarsi a una community italiana online di crowdsourcing su creatività e grafica.
Gli iscritti alla community Bootb possono inviare proposte sul nome fino al 1 gennaio 2011, il brief è pubblico e il premio per il vincitore è di 5000$.
Credo sia il primo partito politico in Italia presente in Parlamento che si affida al web per rinnovare un patrimonio importante come il proprio nome.
L’operazione prevede indubbiamente un ritorno comunicativo ma non è da sottovalutare una buona dose di coraggio di mettersi in gioco.
altri 3 post a cui potresti essere interessato:
- nessun post simile trovato
l’UDC di Casini cambia nome e si affida al crowdsourcing http://bit.ly/baJK4y
This comment was originally posted on Twitter
ecco il brief http://www.bootb.com/it/briefs/desc/naming/365206-nuovo_nome_di_partito_politico/info/ 5000$ al vincitore
This comment was originally posted on FriendFeed
l’UDC di Casini cambia nome e si affida al crowdsourcing http://bit.ly/baJK4y RT @ezekiel
This comment was originally posted on Twitter
l’intenzione deve essere seria perchè per regolamento questo budget lo devono assegnare
This comment was originally posted on FriendFeed
RT @fabiocurzi: l’UDC di Casini cambia nome e si affida al crowdsourcing http://bit.ly/baJK4y RT @ezekiel
This comment was originally posted on Twitter
[...] su Stilografico che l’Udc sta per cambiare nome e ha deciso addirittura di affidarsi a una community [...]
[...] (via stilografico.com) [...]
[...] This post was mentioned on Twitter by Luca Alagna and Fabio Curzi, Omar Cafini. Omar Cafini said: RT @fabiocurzi: l'UDC di Casini cambia nome e si affida al crowdsourcing http://bit.ly/baJK4y RT @ezekiel [...]
RT @ezekiel: l’UDC di Casini cambia nome e si affida al crowdsourcing http://bit.ly/baJK4y
This comment was originally posted on Twitter
anche se non credo siano obbligati a implementare la creatività che acquistano (come tutti gli altri ovviamente)
This comment was originally posted on FriendFeed
Ma i laic sono per il cambio di nome o per il crowdsourcing? [faccetta]
This comment was originally posted on FriendFeed
(e allora cerchi di scatenare la rissa, ammettilo
per la scelta del crowdsourcing sicuramente 
This comment was originally posted on FriendFeed
Confermo, non vi capisco [no rissa intended]
This comment was originally posted on FriendFeed
trovo già agghiacciante che un partito (qualsiasi partito) debba affidarsi alla "creatività" esterna per darsi un nome. ma in un sistema nel quale sono i ghostwriter a scrivere i programmi politici e non i politici temo sia normale. sul crowdsourcing mi sono spresso tante volte: io la vedo come se i 5000 dovessero essere divisi tra tutti i partecipanti, ovvero un compenso vergognoso.
This comment was originally posted on FriendFeed
trovo già agghiacciante che un partito (qualsiasi partito) debba affidarsi alla "creatività" esterna per darsi un nome, ma in un sistema nel quale sono i ghostwriter a scrivere i programmi politici e non i politici temo sia normale. sul crowdsourcing mi sono spresso tante volte: io la vedo come se i 5000 dovessero essere divisi tra tutti i partecipanti, ovvero un compenso vergognoso.
This comment was originally posted on FriendFeed
Ah l’UDC adesso è un partito?? Pensavo fosse una casa d’aste,un’agenzia di mediazione o un’associazione d faccendieri
This comment was originally posted on FriendFeed
@alessandro concordo sul nome ma come sai bene usare agenzie per fare comunicazione di massa è ormai una tendenza acquisita da tempo (e non siamo i primi nel mondo). mi sembra interessante però che qualcuno si inizi a chiedere se ha ancora senso fare solo comunicazione di massa (il che in fondo va nella direzione della tua osservazione). anche per il budget diverso. sul crowdsourcing ho la netta impressione che in Italia venga usato da molte aziende più per fare buzz che per tirare fuori qualcosa di originale (lo dico per esperienza diretta). questo lo svilisce un po’. peccato perchè il tacito accordo (io lavoro prima gratis ma tu ti impegni a selezionare seriamente e professionalmente e con motivazioni) rivela grosse potenzialità.
This comment was originally posted on FriendFeed
"quando" mi darò alla politica, prometto di darmi un nome e scrivermi il programma da me medesimo io.
This comment was originally posted on FriendFeed
nel frattempo: EstremoCentroCamp http://twitter.com/EstremoCentro
This comment was originally posted on FriendFeed
dai, co sta mossa, Casini sale del 0,5%
This comment was originally posted on FriendFeed
della serie: non ci capiamo un "bip" di dove andiamo e cosa facciamo, se qualcuno ce lo dice gli diamo un gettone. fuori metafora, se finanziassi in qualche modo un partito mi chiederei che contributo intendono dare le persone che pretendono di farsi portavoce del partito se non sono in grado di tirare giù nemmeno un nome
This comment was originally posted on FriendFeed
Crowdsourcing per l’UDC : http://www.stilografico.com/2010/09/12/ludc-di-casini-cambia-nome-e-si-affida-al-crowdsourcing/
This comment was originally posted on Twitter
Apprezzavo e apprezzo!
This comment was originally posted on Akille.net
RT @ezekiel l’UDC di Casini cambia nome e si affida al crowdsourcing http://bit.ly/b67jD3
This comment was originally posted on Twitter
prevedo più proponenti che elettori
l’UDC di Casini cambia nome e si affida al crowdsourcing: http://tinyurl.com/33eu82z
This comment was originally posted on Twitter
penso che alla fine lo chiameranno CENTRO E LIBERTA’, perchè la libertà, come si dice a Napoli, “mo si porta”
This comment was originally posted on Akille.net
non sarebbe male neanche PDC: partito della convenienza…
This comment was originally posted on Akille.net
L’UDC cambia nome e chiede aiuto al web http://bit.ly/cHb8zA #digitalia
This comment was originally posted on Twitter
RT @ezekiel l’UDC di Casini cambia nome e si affida al crowdsourcing http://bit.ly/b67jD3
This comment was originally posted on Twitter
RT @EstremoCentro: RT @ezekiel l’UDC di Casini cambia nome e si affida al crowdsourcing http://bit.ly/b67jD3
This comment was originally posted on Twitter
RT @mchinni: L’UDC cambia nome e chiede aiuto al web http://bit.ly/cHb8zA #digitalia
This comment was originally posted on Twitter
RT @EstremoCentro: RT @ezekiel l’UDC di Casini cambia nome e si affida al crowdsourcing http://bit.ly/b67jD3
This comment was originally posted on Twitter
Il crowdsourcing è senza dubbio uno dei fenomeni più interessanti degli ultimi tempi. Capire dove sia sensato e utile usarlo sarà un risultato dell’esperienza accumulata.
Il caso di Casini è suggestivo! Mi permetto di proporre alcuni pro e contro e che vedo.
Il fatto di stimolare l’uso dei nuovi paradigmi di comunicazione e collaborazione, da parte di un politico mi sembra positivo. Inoltre potrebbe essere il primo passo di un coinvolgimento attivo delle persone in programma politico.
Con una buona piattaforma di Enterprise Crowdsourcing o Business Process Outsourcing, un partito potrebbe pensare di condividere il proprio programma e farlo evolvere insieme ai suoi iscritti e simpatizzanti, controllandone e usandone adeguatamente i contributi. Sarebbe un passo verso una politica più costruita dalle persone che ne subiscono le conseguenze. In effetti, un tipico esempio del crowdsourcing, è dato dai clienti che suggeriscono all’azienda quali prodotti fare.
Penso però che usare il crowdsourcing per il nome di un partito che deve nascere mi sembra sintomo di poca convinzione: le linee guida del programma, la sua strategia (o vision), dovrebbero già suggerirlo.
Piero Stanchi